明朝藩王之乱此起彼伏：为何只有朱棣能成功？

 历史有惊人的相似之处，但绝无重复之可能。我们从明朝几个谋夺大位的藩王身上便可以清清楚楚地看到这一点。

　　明太祖朱元璋为了他的儿子继承皇位后能平安地稳坐江山，绞尽脑汁想了不少办法。因为他感到被选为太子的大儿子朱标为人秉性仁厚，怕驾驭不了跟他打天下 的这些人，于是千方百计地把同他一起为明朝打天下的功臣宿将们诛杀殆尽。太子朱标不忍，朱元璋就以带刺的手杖为比喻，说他这样做是替朱标将手杖的上的刺除 掉，使手杖使用起来更方便。朱标不认同，便与朱元璋发生争执，父子双方不欢而散。明洪武二十五年，太子朱标病死，朱元璋便立孙子朱允炆为皇太孙，准备继承 皇位。这个朱允炆也和其父朱标一样，为人行事颇有仁者之风。朱元璋虽然担心孙子以后皇位的稳固问题，但又没有别的法子，只有继续铲除他认为有可能对孙子继 位构成威胁的人。洪武三十一年，朱元璋去世，太孙朱允炆继位，是为建文帝。

　　但是朱元璋怎么也没有想到，他处心积虑地防着别人抢他孙子的皇位，殊料抢他孙子皇位的人竟出在他自家园内，而且还是他颇为喜欢的四皇子朱棣。结果是建 文帝削藩，朱棣造反，占了南京夺了皇位，成为永乐皇帝；建文帝遁迹江湖下落不明。像朱棣这样夺位成功，在中国历史上似乎是一个仅有的特例。但是分析朱棣夺 位的前因后果，我们看到，他的成功并不是偶然的；而是有其必然的、不可或缺的因素在内发挥着关键的作用。首先是朱棣势力雄厚、身份特殊。他是燕王，镇守北 疆，经过长期经营，人脉广布，兵强马壮。而且他作为建文帝的叔父，使建文帝在采取一些措施时不得不有所顾忌。如建文三年三月，建文帝方面的大将盛庸大败燕 军于保定夹河，朱棣仅以十数骑断后逃走。本来盛庸完全可以截杀朱棣，但建文帝有旨称不许“使朕负杀叔父之名”，使盛庸只能眼巴巴地看着朱棣逃走而不敢动 手。

      就在朱棣逃走后的第二天，两军对再战，燕军列阵在东北、朝庭军列阵于西南，谁想东北风骤起，飞沙走石，燕军乘势进攻，朝廷方面大败。其次是朱元璋为防功臣 宿将篡位，将能征善战的骁勇战将绝大部份诛杀殆尽，此时迎战燕军，朝廷方面竟无能当一面之大将可用。挑来捡去，只有耿炳文等聊聊数人耳。反观燕军方面，猛 将如云，燕王本人能征善战自不必说；其子朱高煦就是一员虎将。另外如大将张玉、朱能、邱福等都是足以令朝庭方面手忙脚乱的强劲对手。还有为朱棣监国守城的 世子朱高炽，在朱棣征战在外时，发动军民，采取有效措施，打退多次进攻，确保了燕军的后方安定。其三是燕王帐下谋臣众多，且极具谋略智慧。如姚广孝等，为 燕王筹划谋略的每一步都洞悉建文朝庭之要害，使朝庭方面处处受制、时时被动。

　　仅以上几点尚不能保证燕王有必胜的把握，关键的是建文帝朝庭方面的“配合”很到位。一是建文帝的削藩策略极为不当，问题出在轻重不分、主次不明。本来 削藩的主要对象是燕王朱棣，但建文帝却迟迟不对朱棣采取有效具体的行动；反而首先拿几个势力较弱、对朝庭并未构成现实威胁的藩王开刀，——结果是逼迫其他 的藩王纷纷向朱棣靠拢，使朱棣俨然成为诸藩王的共主，在朝野都获得了不少的支持和同情，政治行情高涨。二是削藩动作极为缓慢，给朱棣以蓄积力量的时间和起 兵造反的口实。在开始削藩长达几个月的时间里，对主要对象朱棣始终没有采取有效的制衡和防范措施；反而在对其他藩王的削藩过程中因策略不当，措施不力，给 朱棣以起兵造反的口实。三是建文帝手下实无可担大任之人。两个主要大臣齐泰、黄子澄迂腐透顶，动动笔杆子可以，真的干起事来则是一塌糊涂。

      有两件事足以证明这两人的迂腐：１．就在朝庭与燕王矛盾激化、势将摊牌之际，燕王要求建文帝放还其在朝的三个儿子，黄子澄竟然主张放归，并说这样可以迷惑 燕王云云。实际上燕王朱棣此时尚不敢举兵者，概因有三子在朝焉，生怕举事后三子被扣为人质。没想到建文帝竟然放归其三子，使朱棣不禁喜出望外：“我父子能 够相聚真是天助！”从此他便没有一点后顾之忧，可以放手大干了。２．在耿炳文与燕军相持不下时，竟然建议建文帝撤换作战经验丰富、使燕军不敢有半点轻心的 耿炳文；而换上了一个赵括式的只会纸上谈兵的李景隆。结果这个纸上将军一上任就被燕军打了个落花流水，朝庭方面损失惨重，从此一蹶不振。四是建文帝的书生 意气，实在敌不过燕王朱棣的帝王气概。朱棣一旦决定了同朝庭势不两立，便全力以赴，义无反顾。这一点从朱棣亲自带兵敢冒刀剑雷石之险上阵杀敌、冲锋陷阵中 可以看出来。反观建文帝就不是这样了，他似乎并不以战事为意，把出兵选将如此重大的事情交给齐黄二人后，自已便又同方孝儒一起研拟什么周朝官制法度去了。 综上所述，桩桩件件，建文帝行走的都是失败之着，朱棣想不成功也难了。